Pseudokode: en klar definisjon?

Skamløst dratt fra Wikipedia :

Pseudokode er en kompakt og uformell høyt nivå beskrivelse av en datamaskin programmeringsalgoritme som bruker de strukturelle konvensjoner et programmeringsspråk, men er ment for menneskelig lesing i stedet for maskin lesing. Pseudo utelater vanligvis detaljer som ikke er avgjørende for menneskelig forståelse av algoritmen, som variabeldeklarasjoner, systemspesifikk kode og subrutiner.

Det er mye kode som ikke utfører. Det betyr ikke at det er pseudokode. Din "psuedocode" har en masse ekstra ting som ikke-programmerere ikke vil forstå. I stedet for å være pseudokode, er din "psuedocode" språket veldig, veldig nær en faktisk språk.

Mine to cent på dette:

Jeg sier pseudokode er en kode som ikke utfører, hva med deg? Takk (linker til dette temaet velkommen)

Det er ikke det jeg tenker på når du tenker på sin definisjon. En pseudokode er fremgangsmåten programmet vil ta for å utføre en oppgave i mer detalj enn å beskrive algoritmen ville.

En ting spesielt som jeg finner svært viktig om hvordan du skriver en pseudokode er at det må bli forstått av alle i rekkefølge for hver enkelt å "port" det til ens ønsket språk. Med andre ord, må det være språk agnostiker.

Akkurat som en konstruktiv kritikk, ville jeg ikke vurdere ditt eksempel som pseudo av ulike grunner, men spesielt fordi du bruker syntaks og konvensjoner som ligner et bestemt programmeringsspråk. Jeg sier pseudocodes bør være programmering språklige agnostiker for å være porten til flere faktiske programmeringsspråk av forskjellige personer.

EDIT: Sannsynligvis en mer regelen jeg ville legge til min definisjon er at det har å ligne menneskelig språk enn et programmeringsspråk. Som i, tilsvarer i stedet for ==, tildele istedenfor =. Årsaken bak dette er at, for eksempel, oppdrag og likestillings operatører er forskjellig i forskjellige språk.

Pseudokode skal i teorien være gjennomføring uavhengig. Den presenterer logiske trinn i klartekst om hva de skal gjøre. Den er beregnet for menneskelig tolkning, ikke maskin utførelse.

OP 'eksempel er litt nærmere selve koden enn pseudokode. For eksempel, ++ikke finnes i alle språk. Det kan også ha en helt annen betydning i andre.

Vel, hvis jeg ikke kompilere / knytte min C ++ kode, det vil ikke kjøre, så jeg tror ikke "Code som ikke utfører" er en akseptabel definisjon.

Likeledes skriptspråk ikke er utført, de er ofte tolket.

Min definisjon av pseudokode vil være:

"[Concise] Kode som er syntaks agnostiker skrevet for å formidle en funksjon, atferd, eller algoritme.""

Pseudo-kode er noe kompakt, lesbar forklaring av en algoritme eller program. Siden programmet er ikke lesbar for meg, vil jeg si at det ikke er helt pseudo-kode. Her er et eksempel på pseudo-kode:

def summen (x):
    Resultatet = 0
    for hver oppføring i x:
        legge gjeldende oppføring å resultere
    rapporten resultat

summen (x):
   La x være en matrise
   La resultatet være et heltall som representerer et resultat, i første omgang 0

   for element i x:
       Resultatet + = element

   avkastning resultat