Jeg prøver å få min Facebook Connect kode for å validere, men det vil ikke. Jeg tror problemet er at deres xmlns side ikke lastes. Jeg har koden:
<html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml xmlns:fb=http://www.facebook.com/2008/fbml xml:lang=en lang=en>
Men http://www.facebook.com/2008/fbml ikke er funnet. Har noen en kopi av hva det skal være? Er det en annen URL-adresse jeg bør bruke?
XML navnerom trenger ikke å faktisk eksisterer, de er bare en måte å kvalifisere elementer og attributter. Hvis du er interessert (dette er relatert til problemet), er det mer om XML navnerom her
Facebook ser ut til å ha en ganske grei side oppsett her: FB Connect , og det er lagt ut trinnvis. Har du sjekket ut dette?
Facebook XHTML validerer ikke.
Som allerede nevnt, er navne URL en rød-sild. Det er DTD (som spesifisert i DOCTYPE) som valideres mot.
Hvis du virkelig ønsker å validere sider som bruker Xfbml, må du validere mot en tilpasset DTD. Og så vidt jeg vet, Facebook ikke publisere en DTD for Xfbml seg selv, så du må skrive en selv (sannsynligvis bare for elementer / egenskaper som du faktisk bruker).
Det er faktisk ikke så vanskelig som det høres ut; her er en A List Apart artikkel om hvordan å validere mot en tilpasset DTD .
Merk også at rote rundt med DOCTYPE erklæring kan gjøre morsomme ting med hensyn til å banke (eldre) lesere i quirks-modus.
Så du kan få det til å validere; det er bare opp til deg om det er verdt bryet.
Xfbml - hvorfor de må være annerledes? Ingen vil bry seg nok til å begjære dem på dette før et par år fra nå og da W3C vil omskrive sin standard for å inkludere Xfbml eller Facebook vil bli tvunget til å re-skrive i en mer kompatibelt format. Hvorfor ikke bruke ID-er eller rel attributter for å gjøre sine manus arbeid? Som ville tillate en 100% gyldig format som ville spille fint med alle nettlesere og CMS der ute. Kanskje de var bekymret blogg sider uten root-tilgang gjør FB-baserte svindel?
