Samtidig Lagre til en transaksjon med GORM

stemmer
0

Jeg leter etter en måte å forbedre ytelsen til en transaksjon. Koden min ser ut som følgende:

return db.Transaction(func(tx *gorm.DB) error {
        for _, val := range values {
            if err := tx.Save(&val).Error; err != nil {
                fmt.Println(err)
            }
        }

        return nil
}

(Dette er stripping bort noen logikk code) Dette synes å være i stand til å gjøre om 10 Sparer per sekund, noe som virker ganske treg, spesielt når du arbeider med større datasett. Jeg ønsker å erstatte dette med noe langs linjen av følgende:

return db.Transaction(func(tx *gorm.DB) error {
    addToDb := func(txdb *gorm.DB, job <- chan Values) {
        for val := range job {
            if err := txdb.Save(val).Error; err != nil {
                fmt.Println(err)
            }
        }
    }

    jobs := make(chan Values, len(values))

    for w := 1; w <= 10; w++ {
        go addToDb(tx, jobs)
    }

    for _, v := range values {
        jobs <- v
    }

    close(jobs)
    return nil
}

Jeg ender opp med sql: transaksjonen er allerede begått eller rulles tilbake

Er det en riktig måte å håndtere multi-threaded transaksjons innsatser?

Publisert på 13/02/2020 klokken 23:59
kilden bruker
På andre språk...                            

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more